只是想留言但不小心打太長(from臉書網誌)

只是想留言但不小心打太長

不去考試,是對這波走向證照化才等同於專業的反制,證照對我而言只是一個工具、一個手段。助人者活著的目的不是為了證照,被規範了的專業眼光,就如同給社工只有一個途徑才叫所謂的助人。
工具就只是你身上的某一個零件,是我運用工具、使用工具,但工具不等於我、不等於我的能力、精神和價值。
我是一個助人者,或許對我來說這樣自稱都還太狂妄了,我只能說我在學習專業,更多的、只是教會我活得更像一個人而已。
若因為要當專家就忘了自己也是人,不能以真實的狀態存在,那要如何真誠與
服務對象相處呢?
我在這一年有一點點叛逆,我在思考也在發問,叛逆的是這條路似乎不好走,因為當大家看起來都一樣的時候,要堅持那一點點的不一樣,是很需要勇氣的事情。重點不是我個人,而是每一個人。沒有理由我們要因為所謂專業的光環,使我們離開了做真實的自己。
我們願意冒險、願意多走一哩路、願意付上代價學習,但我們仍要健康、仍要快樂、仍要好好生活著。
如果我去考了證照,我想會是因應迫切的需要,或只是想要仍擔任督導、可以陪伴年輕學習者。這是台灣發展的一個歷程,我站在這裡、還有一點固執、還有一點堅持。
你可以跟我不一樣,但你只要願意把一些話來想想,想想就好。想完了再做決定。
留言
裝慧詰 沒有一次可以按一百萬個讚的鈕嗎?想得很好!一起加油吧!!
移除
沈後山 剛寫論文的一段話,與你分享:

我們可能都因為許多歷程的轉變,所以自己得到力量,但這些力量仍需要透過一個社群來支持自己。當初在試圖探索,開始慢慢生成自己主體性時,有沒有一個集體的力量?在這個集體之下,能不能大家相互了解彼此的位置,一起前進。而這已經突破了我在尋找的那個「專業」的社會工作,因為比起能夠接受我故事的社群,那已經比「專業」的社會工作更顯為重要了
移除
陳柏蓁 在社會工作的專業當中,似乎很少看到群體的眼光,大多在意個人、在意你我,但當將眼光放到一群人的身上時,多了許多的盼望和力量。一個人力量很小,但總要有人先開始。當我們開始意識到這樣社群的需要、社群所存在的必要性時,就能夠去創造社群、集結力量。 看來 未來會有更多跨越時空限制的結合發生在群體裡,所謂要找「專業」的社會工作,不應該是拿著顯微鏡在小圈子裡看、不應該早早被要求歸類到各領域把所有人早早分開來,所謂的主體性往往就在這樣的分隔中被壓抑,我們被操弄了卻全然不知。
編輯
沈後山 趕快去組社工系學生學聯會吧XD
移除
Ken Liu 很感慨,不是嗎?
因為制度是死的,台灣目前還沒有走出屬於自己的系統,
在美國文化的體制之下,存在著不同的文化風情,或許他們的社會福利和保險制度可以利用這樣的方式進行社工-諮商心理-醫療制度的運作。可是在台灣,不曉得是不是職業階層的關係,總是要把這三個系統劃分層級,大家好像都要去搶一塊大餅,顯得劃地自限。

我相信助人是沒有區別的,任何人都可以去幫助人。

我很佩服你的勇氣!
移除
陳柏蓁 ^^一起家由阿!
編輯
Carnationhui Tseng 柏蓁:好喜歡你的文字,更喜歡你追尋主體的勇敢!!!

留言

熱門文章