國家、社工/自主性(from臉書網誌)
國家、社工/自主性
有一件事情聽起來有點弔詭，所以一直放在心裡面。
上週聽了一場研討會，報告者講述目前政府體制內及民間單位的社會工作人數，
以及接下來政府將如何將社工大量納編入國家體系，在公部門社工師的職等上增加了高級社工師的職等(8~9)等，似乎想要化解社會工作職場一直以來升遷幅度低的狀態。
聽來聽去還是覺得很奇怪，似乎像是吵久了就給糖吃、創了一個位置來自爽，我沒有想在給與不給之間爭論，也許給了是真的對於某些人有好處，但我想關心的是─這樣是否就可以提高社工從事社會工作的動機？社會工作者付出的勞力與職業風險是否有被正式對待？社會工作者的支持網絡是否有被建立起來？
國家懷著善意要擴大納編，聘任將更多的社會工作人員，一年一聘的約聘制度可能持續好幾年，社工進入國家體系、服膺於誰？服務了誰？我在想這樣的專業自主性到底有多少？
許多在民間單位工作的朋友告訴我，能做多少事、他們的主管很重要，主管如果挺你、社工就可以放膽去提供服務、去嘗試新的服務，如果主管壓死死、就閉嘴辦事，不要問。原來社會工作者的自主性有一半操控在主管的手中，另一半呢？是不是完全掌握在社工手上我不敢說。國家法律的觸角一一延伸到社工的服務範疇裡面，法律效力的強制性使得社會工作者服務的不只是案主、而是法律，在個人專業判斷與法權之間、社工的專業被吃掉，只剩下法律的判準。有時候，連我們自己都不知道到底依據的是什麼來做判斷，這需要小心翼翼、也需要相互提醒。
但當社會工作專業一切都需要向政府單位呈現、符合法制規範、向付錢給你做方案的人一一說明時，我想我們受到的宰治是遠超於我們所想像的，不光只是社工無法順著專業的判斷去給出服務，更重要的是社會工作者的主體也在當中腐化、隱沒、吞噬。社工人員失語、無力，殊不知人力流失其實是一種結果，卻被拿來倒果為因、成了接下來改變的要點之一。重點不是如何留住人、而是如何改善社會工作的勞力條件、福利條件，真正成為社工的幫助。(雖然我這麼說的時候，我對於國家是否可以真正給出支持仍抱著疑慮)
在私部門的社工，當然就不在這場(研討會)討論的範疇裡，但心裡吶喊著「那些才是真正領不到錢、又拼了命寫方案的人阿!!」
把所有的社工都要來納入國家約聘，看似有保障的公部門工作似乎仍暗藏危機，社工似乎也陷入了犧牲或賭博的命運，薪水及工作穩定度or專業自主、使命，選吧!選不好就你家的事，想要多一些靠近理想中的願景，那你就離美好物質生活遠一點吧!我們賭的是性命、賭的是對於社會工作的認真、賭的是謹守助人的價值與拿工作勞力換價格。
社工沒有理由再被人家說因為你們很有愛心，而不能得到相對的生活品質，愛心驅動社工從事助人工作，卻不能成為唯一的支持，也沒理由再只被看見有「愛心」，而忽視了社工是一們專業。
那天有個學弟是讀社會工作相關科系的，研究所跨來社工所讀書，在聊天的時候，他說「讀了社工所、跨過來才發現社會工作真的是一們專業，其實很難」，他這麼一說我才真的發現社會工作真的很難，一個大學畢業的學生，就立刻被派到職場當中、要幫忙解決別人家庭十幾年解決不了的問題。但身處在社會工作本科系畢業的我們，卻常忘了原來我們面對的事情有多麼複雜，而失去了判斷能力，對於自己能力的錯誤理解，認為我們要會很多的事情、因為我們是別人的解救，但若不是有著部份的理論基礎、生命經驗，我們都仍摸索著、找到一條比較像自己所相信的社會工作樣貌的路，然後繼續走。不會是正常的，因為本來就不曾在生命裡經驗過，但這樣的「不會」往往又過度歸因於自我能力不佳，是不是不適合走這條路。
社工的路，充滿許多的自我質疑。
也許我們很習慣接受宰治，或不說宰治，我們習慣於別人怎麼認為、我們就這樣去做，這樣沒有不好、因為總是這樣走著。但社工在當中其實是有一些想法的，當詭譎的感受跑上來、當直覺上有些矛盾，當口裡嚷著為什麼要這樣不要那樣的時候，我們能做的是學習區辨、辨別，一時改不了的事可以分別，在當中尋找。
國家體制在變動，我們對於期待社會或政府要給我們什麼的眼光似乎很難被改變。
那天大哥說不要自以為覺醒就比別人厲害(語意類似、但不完全)
這句話扎扎實實提醒了我，就如同不要自以為義一樣。(否則只是複製了另一個壓迫)
說這些話只是因為這幾天放在心裡發酵，又遇到社工師放榜，只是「師」不「師」、日子一樣要過。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在這段研究所的日子裡，常常面對好像知道什麼、其實又不知道的狀態
要學習什麼、要走什麼路、要選什麼論文方向，我不知道(不很明確地知道)
有時候覺得自己像懸浮在半空中，看著不著邊際的書、或是思考著某些想法
大量的知識被排除在腦袋以外，學術語言終究不是我的語言，只能盡力學
摸來摸去，只能走著走著，偶爾在路上遇到幾個朋友就聊聊天，
如果遇到可以對話的朋友，就歡天喜地。
上週回去遇見許多老同學的時候，他們教了我一件事，在分享的當中我更看清楚了我長成的脈絡
逐漸更認識自己、還有我的位置。
「研究生」這個身分是詭異又特殊的，詭異的是它不是大學生、並不期待被作為一個單純的知識接收者，而期待研究生從當中能夠長出自己的說法，在日常語言之間轉換另一種學術語言，產出所謂的學術論文(這是工具的層面)。故身邊的人要常常忍受研究生可能只有一個腦袋，某程度上還蠻活在自己的世界裡面，因為不能離開、東西會跑掉，就是那若有似無的時刻特別重要啊!!(呼)
有許多的東西、仍思考著。
看了身邊有許多厲害的人，知道自己真是差人一大截，
我說我好像只帶了兩分錢就來唸研究所，真是汗顏。
貽得說也許我們帶的兩分錢不同，並不是他帶的錢比較多。
這一路像是在培養養分，養分夠了自然會開花，發現沒有肥料、就去找肥料，有蟲就抓蟲、益蟲就留下，雖然有時候會被要求打一下生長激素、調整日照。
但我寧在這自然的狀態下，用力地活著。
我只能說不容易走，我也不足以聰明到很知道怎麼走，但我看著自己走、看著這條路，想著下一步。
承認不會，是一種開始，因為老實說，我還真的不會。
*我雖只有兩分錢，但願像寡婦的兩分錢是全部。(聖經的故事)
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
留言
張貼留言