知識份子的知與不知

昨天跟幾個許久未見的大學同學碰面，他們也還在研究所深淵裡面漫步著。研究所真的是投資報酬率最低的地方，念個書，變老變醜又變胖，還無法畢業，消磨時間、青春老去，真是不值。
但這樣說一定會被罵，身處在這個深淵裡，還想用資產計算的方式來證明學歷有多值錢，真是丟臉至極。

念了社工又不小心念了研究所，書念太多是會被罵的，你去看看那些當官的人就知道了。今天在臉書上看到一則糞便笑話，一個圖寫著三句話，我依稀的印象是：小時候以為大便是裝在肚子裡的，接下來在.....，現在才發現是裝在"政府官員"或"知識份子"的腦袋裡。

一語中的。

當有人號稱自己是知識份子的時候，大多是張牙舞爪連帶顯出社會身分地位，知識份子這個標籤標得不是學識和風骨，現在標的是你的地位和經濟收入。我即使念到碩士仍然無法賺錢養活我家人，丟臉至極(有空再來念念工作條件跟經濟結構這件事，雖然灶鉲人懂得不多，但生活有感)。念了書就多了幾份堅持，倒也不是不好。想太多是跟社會過不去，想太少是跟自己過不去，但若以為自己全「知」，則徹底地妨礙自己與他人的關係。


拿社工來說，社會工作專業的「知」，應該是要幫助別人可以更好，但這個「知」往往讓別人跟社工不太靠近。知道越多的人、就以為自己越有掌握的權力，更慘的是，自以為自己知道很多的人、其實世界離得比別人遠，自以為最能夠了解對方，但永遠誤解了對方。有人會用主體性這件事來談，但我想要輕鬆些。

不一定要全然理解一個人才能跟他工作，通常人有進展，好像只是他對自己的了解更了解了什麼，不盡然與你有關。過度看待專業的角色和能力，大概也是一種「知識上的盲點」。

知之為知之，不知為不知，是知也。

承認不知是「知者」的弱點，過於羞恥。承認不知，卻是作為知者的起始點。
社工的知與不知，看來還是模糊不清，但若知了些什麼，大概就只會依循。難怪灶鉲人都買類似的菜、煮類似的東西，除非興致來找新食譜，要馬只能在特別時刻發揮其想煮創意料理了。